Perché “risolviamo tra noi” può diventare un problema

Pubblicato il di

Il “Risolviamo tra noi” e la separazione senza avvocato.

Chi sta affrontando una separazione si sente dire spesso questa frase. Sembra una soluzione semplice, veloce, senza conflitti. Ma nella realtà delle separazioni, non è mai una proposta neutra.

Di solito arriva quando la crisi è già evidente, ma non è ancora diventata una separazione vera e propria. Si continua a parlare come coppia, ma in realtà si è già entrati in una trattativa.

Si pensa che fare un accordo di separazione consensuale senza avvocato sia più facile e meno stressante. Il discorso è sempre lo stesso: “abbiamo sempre parlato”, “non siamo come gli altri”, “possiamo sistemare tutto da soli”. È una posizione che funziona perché si basa sulla fiducia costruita negli anni.

Il problema è che, in quel momento, non si sta più ragionando come prima. Si stanno prendendo decisioni che avranno effetti legali concreti.

 

Accordo tra coniugi: quando sembra semplice ma non lo è

Quando si prova a separarsi senza avvocato, si parte da cose pratiche:

-chi resta nella casa

-come dividere i soldi

-come organizzare i figli.

Tutto sembra ragionevole. Si cerca un equilibrio, si fanno concessioni, si evita il conflitto.

Ma quello è già un terreno tecnico, anche se non viene percepito come tale.

Ogni scelta fatta in quella fase ha conseguenze precise. Il problema è che queste conseguenze non si vedono subito. Spesso uno dei due orienta le decisioni, anche senza dirlo apertamente. Basta proporre soluzioni che sembrano “giuste” o evitare lo scontro per far passare un certo assetto.

Ed è qui che si commette l’errore più comune nella separazione consensuale.

 

Il giudice controlla davvero l’accordo di separazione?

Molti pensano che, una volta portato in tribunale, il giudice controlli davvero se l’accordo è equo.

In realtà, l’omologazione della separazione funziona in modo diverso.

Il tribunale verifica soprattutto che i figli siano tutelati. In questo caso, l’accordo viene approvato. Non viene riscritto, non viene corretto nel dettaglio.

Questo significa che un accordo di separazione fatto tra le parti resta esattamente com’è stato costruito.

 

Cosa succede dopo una separazione senza avvocato

Il vero problema emerge dopo.

Quando l’accordo entra nella vita quotidiana, iniziano gli effetti concreti:

-difficoltà economiche

-organizzazione complicata della vita

-gestione dei figli più pesante del previsto.

È in quel momento che ci si accorge che qualcosa non funziona. Si prova allora a modificare l’accordo. Ma qui nasce un’altra difficoltà: non è facile cambiare una separazione già omologata. Non basta dire che si è sbagliato o che non si erano capite le conseguenze. Servono fatti nuovi, successivi e rilevanti. E questi non sempre ci sono.

 

Separazione senza avvocato: i rischi reali

Il punto non è evitare il conflitto o cercare un accordo. Il punto è capire che una separazione senza assistenza tecnica espone a rischi concreti:

-decisioni prese senza valutarne gli effetti

-squilibri che emergono solo dopo

-difficoltà nel modificare l’accordo

Alla fine ci si può trovare vincolati a un assetto che sembrava equilibrato, ma che nella pratica non lo è. Fare un accordo tra le parti non è di per sé un errore, l’errore è costruirlo senza saper prevedere dove porteranno quelle scelte. Perché nella separazione, quello che sembra semplice all’inizio, spesso è ciò che crea i problemi più difficili dopo.

 

Separarsi e divorziare a Roma Avvocato diritto di famiglia Roma

Author Profile

Avv. Piergiorgio Rinaldi
Avv. Piergiorgio Rinaldi
La realta' della famiglia in crisi richiede conoscenze approfondite ed una dedizione assoluta. Soprattutto, richiede pratica quotidiana e grande passione personale. Per arrivare al migliore accordo.